Trump wilde onderzoek na Epsteins zelfmoord

Wat zal Donald Trump spijt hebben dat hij in 2019, na de zelfmoord van Jeffrey Epstein, aandrong op een diepgaand onderzoek, vooral om aan te tonen dat het Democraten waren die een hoofdrol speelden in de hofhouding van de veroordeelde pedofiel en mensenhandelaar. Wat tot nu toe aan het licht is gekomen, heeft geen politieke kleur en bijt ook Trump zelf in de staart. In Amerika zowel als in het buitenland sleurt het schandaal de een na de ander het riool in. 

Andrew, broer van de Britse koning Charles, onderging de grootste openbare vernedering, toen zijn titel, inkomen en paleis hem werden afgenomen na de zelfmoord van de vrouw die Epstein hem had geleverd. Inmiddels is ook Andrew’s ex, Fergie , doelwit van spot en onderzoek door haar eigen contacten met Epstein en haar gebedel om geld. Het verhaal van Lord Peter Mandelson, oud-minister en ontslagen ambassadeur in Washington, is eigenlijk ernstiger.

Hij lekte tijdens de financiële crisis Britse staatsgeheimen naar Epstein, een zeer ernstig misdrijf, ontving 75.000 dollar, en zijn man, Reinaldo Avila da Silva, ook nog eens 10.000 dollar. Het Londense OM heeft het er druk mee. Mandelson heeft zijn zetel in het House of Lords opgegeven, en het parlement is bezig met een motie om hem zijn adellijke titel te ontnemen. 

Ook in Noorwegen staat het riool wijd open door de banden die kroonprinses Mette-Marit  met Epstein had. In de vrijgegeven documenten komt haar naam een paar honderd keer voorkomt. Zij leende in 2013 een huis van Epstein in Palm Beach. Daar bovenop komt het proces tegen haar zoon Marius, die terecht staat wegens verkrachting. 

En dan natuurlijk de commotie in Amerika zelf. Epstein was bevriend met zo ongeveer iedereen die – zogezegd – iemand was. Aan wie leverde hij diensten in de vorm van jonge meisjes? Bill Clinton? Hij en Hillary zijn door een onderzoekscommissie in het Congres opgeroepen om te getuigen, hebben dat heel lang geweigerd, maar gaan nu toch door het stof, want zo’n weigering is een misdrijf waarop minimaal een maand gevangenisstraf staat. 

Het spannends blijft de rol van Trump zelf. De New York Times onderzocht 5.300 documenten, waarin 38.000 referenties  staan over Trump, Melania en Mar a Lago. Natuurlijk zijn er sappige veronderstellingen, bijvoorbeeld over de kwajongensgesprekken die hij met Epstein voerde. Maar strafbare feiten zijn nog niet gevonden. En dan te bedenken dat er nog een paar miljoen documenten aankomen. 

De Epstein Files winnen het in de media regelmatig van onderwerpen als Groenland, Venezuela, Oekraïne en Iran. Is dat goed nieuws? U mag het zeggen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.