Toute cette semaine, le podcast « L’Heure du Monde » interroge les notions de droit qui peuplent les chroniques judiciaires, secouent les débats médiatiques et servent parfois d’étendards politiques. Avec l’aide des avocates pénalistes Margaux Durand-Poincloux et Lorraine Papart, nous explorons ces expressions qui évoluent au fil des affaires et de leurs répercutions médiatiques.
Dans ce troisième épisode, plongée dans les débats sur la présomption d’innocence. A entendre certaines prises de position, le respect de la présomption d’innocence serait une obligation autant pour les journalistes que pour les juges. Alors comment expliquer cette confusion, entre le médiatique et le judiciaire ? Que penser de l’expression « tribunal médiatique » ? Le principe de la présomption d’innocence est-il vraiment en danger ?
Pour commencer, Franck Johannès, grand reporter au Monde, nous raconte l’affaire du financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy. L’ancien président s’estime victime d’un complot, fomenté par un supposé « tribunal médiatique ».
Un épisode d’Adélaïde Tenaglia. Réalisation : Quentin Tenaud. Présentation et rédaction en chef : Adèle Ponticelli. Nous remercions Franck Johannès pour sa relecture. Dans cet épisode : extrait d’une prise de parole de Nicolas Sarkozy, le 25 septembre 2025 ; d’une interview de Marie Dosé sur France Inter, le 8 février 2025 ; du journal de France 3, le 18 mai 2003.
Cet épisode a été publié le 25 février 2026.
« Les mots de la justice » est un hors-série de « L’Heure du Monde » en cinq épisodes, diffusés du 23 au 27 février. Demain, dans le quatrième épisode, nous nous demanderons si les responsables politiques sont des justiciables comme les autres.
---
Abonnez-vous au Monde : https://abo.lemonde.fr/podcast
Et réservez vos places pour la soirée des 5 ans de "L'Heure du Monde" : https://ateliers.lemonde.fr/lheure-du-monde/174
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
